運輸上萬噸的煤炭,要想順利裝車,除了要獲得審批資質(zhì)外,還要支付額外的"點裝費",而這個費用則被上供到原鐵路局貨計科科長魏某手里.她還把這筆費用分給了另一同事.2014年6月17日,原蘭州鐵路局貨計科(現(xiàn)為貨運段)科長魏某涉嫌受賄、行賄案,在蘭州中院公開進行了審理.該案雖未當(dāng)庭宣判,但使鐵路貨運中行業(yè)潛規(guī)則-"點裝費"浮出水面.

　　指控:神秘"點裝費"牽出鐵路車皮"錢規(guī)則"

　　據(jù)公訴機關(guān)指控,2005年至2008年期間,魏某(女)任蘭州鐵路局貨計科科長,主要負責(zé)運輸計劃,貨主們只有通過魏某所在部門的資格審批后才可運輸.2005年底,在幾次關(guān)于煤炭的業(yè)內(nèi)會議上,某煤炭公司老板吳某結(jié)識魏某.2006年初,吳某委托魏某幫忙疏通關(guān)系運輸原煤,給予其每噸40元"點裝費",希望能及時運出煤炭.魏某遂負責(zé)運輸計劃的資質(zhì)審批,保證吳某的公司在每個月里都有固定的車皮計劃,但在實際裝車中她沒有完全職權(quán),于是魏某找到專門負責(zé)裝車皮的另一個部門的同事張某,共同合作幫助吳某完成運輸.

　　2006年6月至11月,魏某幫助吳某從平?jīng)瞿险景l(fā)往連云港(601008,股吧)站原煤10067噸,收取點裝費40余萬元;從平?jīng)瞿险景l(fā)往蘇州原煤14640噸,以每噸40元收取點裝費.在供述中吳某稱,"平?jīng)瞿险疚抑挥幸粋�熟人就是魏某,因此凡是從平?jīng)瞿险景l(fā)出的貨,基本都是由她幫忙".除此之外,還有2007年八九月間,吳某托魏某從白銀運煤至江西,點裝費以塊煤每噸15元,沫煤每噸5元的價格收取.這次,魏某收取6萬元好處費.檢方指控,為了幫助運煤的事情順利實施,魏某在收取好處費的同時,給負責(zé)裝車的張某行賄8萬元.據(jù)此,公訴機關(guān)認為魏某的行為分別構(gòu)成受賄罪、行賄罪.

　　庭審辯稱:"點裝費"我們分攤了

　　針對起訴書指控的涉嫌受賄罪事實,魏某只承認幫助吳某發(fā)往連云港的10067噸原煤,并收取40余萬元點裝費,以及單獨收取1萬元辛苦費,除此之外,她拒絕承認其他指控.

　　面對行賄指控,魏某辯稱:"我知道擴大行賄金額,會對我的量刑有影響,但我真心希望在法庭上的最后一次機會中,說出全部事實.實際上,我給同事張某的錢款遠遠多過8萬元,我們將每筆點裝費平均分配."